John Ackerman insta a regular las redes sociales para garantizar la transparencia electoral en México

 

Emite PUEDJS-UNAM recomendaciones electorales en materia de redes sociales

por Alejandro Jiménez

(Nota publicada originalmente en El Sol de México)

(29 febrero 2024).- El Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) hizo once sugerencias en materia de regulación de redes sociales de cara a la contienda electoral que comienza mañana viernes 1 de marzo, entre ellas están la realización de debates electorales digitales, etiquetado de propaganda pagada en plataformas socio digitales y restricción de contenido.

También considera petinente que las plataformas emitan informes de transparencia, combate a la desinformación, restricciones específicas y colaboración en el uso de inteligencia artificial, rendición de cuentas y auditorías en contextos electorales, cumplimiento de la vida electoral en plataformas digitales, acceso a la información y educación digital, promoción de plataformas electorales de candidatos, celebración de convenios entre plataformas digitales y autoridades electorales.

"Es muy importante que todos los sectores de la sociedad, que los diferentes partidos políticos, que los diferentes candidatos a cargos de elección popular, que las autoridades electorales, en particular el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, actúen; tomen parte para evitar que esto se desborde para proteger la esfera pública electoral y asegurar que este proceso electoral, estas campañas electorales, realmente sean una fiesta democrática", dijo John M. Ackerman director del PUEDJS de la UNAM.

El académico e investigador de la máxima casa de estudios del país recordó que el presente proceso electoral es el más grande en la historia de México, ya que se elegirán a casi 20 mil puestos de elección popular el próximo 2 de junio, entre ellos, a la persona que asuma la titularidad de la Presidencia de la República.

Durante este evento, Clara Luz Álvarez, académica de la Universidad Panamericana, explicó la necesidad de realizar debates en las plataformas electrónicas para "alcanzar a ciudadanos que no acostumbran el uso de la televisión o la radio abierta”. Armando Casas, profesor de la UNAM y director de cine, recordó que en las elecciones de 2006 y 2012 se registró la intervención del interés privado en medios de comunicación, "en este momento tenemos una guerra sucia recargada, peor que nunca".

Julio Astillero, periodista y columnista en el diario La Jornada. explicó que "ha llegado el momento en México en el cual tenemos que revisar cuál es la situación, cuál es el planteamiento, qué es lo que proponen y lo que hacen los compromisos y las obligaciones de estas plataformas difusoras en redes sociales". 

Alina Duarte, periodista y colaboradora en DeRaizMedia, expuso que "se trata de la campaña más agresiva que se ha visto en los últimos años, sin embargo, tenemos un gran antecedente que, a la vez, es antecedente de lo que ha ido ocurriendo en varias latitudes de América latina, que fue la campaña en 2004 de -Andrés Manuel es un peligro para México-".

Gabriel Sosa Plata, académico de la UAM y defensor de las audiencias, aplaudió este ejercicio y resaltó que las recomendaciones que emite el PUEDJS de la UNAM "es un aporte muy importante de lo que estamos viendo en las plataformas digitales en víspera de las elecciones más grandes de la historia de México". 

Irene Soria, activista y académica de la Universidad del Claustro de Sor Juana, reconoció que la falta de control en las herramientas digitales de las plataformas cibernéticas "sí, pueden cambiar la vida de un país, esta situación es más grave de lo que creemos".

Eduardo Huchim, periodista, escritor y ex consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México, reconoció que el tema de la democracia en el contexto del presente proceso electoral debe analizarse y debatirse, ante "una intensa propaganda negra basada en falsedades y magnificación de hechos reales, pero menores". 

Gabriel Corona, investigador de la UNAM y columnista en el diario La Jornada, expuso que la última reforma electoral ya cumplió diez años "y no contempló muchos fenómenos que ahora se están viviendo y uno de ellos es la injerencia de las plataformas digitales en la vida política".

Laura Sánchez Ley, escritora y periodista independiente de investigación, argumentó la necesidad de "tomar iniciativas proactivas para identificar y mitigar la propagación de contenido falso a través de estas redes sociales".

El catálogo de recomendaciones está disponible en la siguiente liga electrónica https://puedjs.unam.mx/recomendaciones-electorales-2024/

 

Hay que regular las redes sociales para garantizar elecciones transparentes: John Ackerman

por Alejandro Jiménez

(Nota publicada originalmente en El Sol de México)

(29 febrero 2024).- En entrevista con El Sol de México el académico John Ackerman destacó la urgente necesidad de establecer medidas concretas para garantizar en las plataformas socio digitales la transparencia y la equidad en el proceso electoral del país. Con las elecciones ya en marcha la necesidad de establecer un marco regulatorio sólido es más apremiante que nunca.

Señaló que las plataformas no son neutras y que sean solo plataformas tecnológicas que sólo pongan la carretera informativa para que la gente se exprese, sino que tambien hacen curaduría de informacion en funcion de intereses económicos y políticos.

En cuanto a propuestas concretas, Ackerman instó a exigir transparencia a las plataformas digitales en cuanto a su funcionamiento y algoritmos, así como la obligación de reportar cualquier financiamiento relacionado con la política. Además, abogó por la necesidad de educación digital y la promoción de audiencias críticas que puedan discernir entre información veraz y falsa en línea.

Mencionó que existen dos fantasías en torno a las redes que es preciso eliminar: “Tenemos que quitar el sueño y la fantasía de que las redes sociales y las plataformas digitales serían un espacio para la espontaneidad, contrario a lo acartonado de los medios clásicos. La otra fantasía es que en las redes sociales solamente se expresan individuos  con sus opiniones personales y, efectivamente, las plataformas han sido espacio para opiniones individuales espontáneas pero cada vez más son medios de comunicación que hacen una curandia de información, privilegian información en funcion de ingresos, que organizan sus algoritmos en torno a criterios económicos incluso”.

Aaseguró que las redes permiten la presencia más fuerte de lavado de dinero y se dejan controlar por los gobiernos, “entonces no es un espacio diferente a los medios tradicionales, tenemos que quitarnos de la idea que son diferentes y totalmente libres”.

Redes en elecciones

Señaló que ahora en las elecciones, los principios que deben privilegiarse en las redes sciales son los de garantizar la equidad, la pluralidad de voces, y se de siempre priorizar lo público sobre lo privado, y lo nacional sobre lo privado.

Destacó las once sugerencias para regulación de redes e tiempos electorales que ha hecho el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), que él dirige, entre ellas están la realización de debates electorales digitales, etiquetado de propaganda pagada en plataformas socio digitales y restricción de contenido.

También consideró petinente que las plataformas emitan informes de transparencia, combate a la desinformación, restricciones específicas y colaboración en el uso de inteligencia artificial, rendición de cuentas y auditorías en contextos electorales, cumplimiento de la vida electoral en plataformas digitales, acceso a la información y educación digital, promoción de plataformas electorales de candidatos, celebración de convenios entre plataformas digitales y autoridades electorales.

El investigador de la UNAM dijo que partidos políticos y autoridad electoral tendrían un papel primordial en la alfabetización digital de las personas para detectar bueas y malas prácticas en redes sociales.

Nada de censura

Ackerman rechazó que regular las redes sea censura, sino una necesaria regulación que, al igual que lo hace con contenidos de radio y televisión,  se vigile que se cumpla la ley y nadie viole los principios de equidad en la contienda. 

“Lo que nosotros queremos demostrar y  convencer es que la censura es otra cosa. La censura es cuando directamente la autoridad o un particular eliminan contenidos contrarios; la censura es el control de los contenidos. Esto que proponemos es algo muy diferente: es la detección de posibles violaciones de la ley, promoción de la desinformación, o campañas pagadas para calumniar”.

Uno de los principales puntos resaltados por Ackerman fue la complejidad de regular las plataformas digitales, dada su influencia global y su dependencia de matrices extranjeras. Sin embargo, subrayó la importancia de no subestimar el papel potencialmente antidemocrático que estas plataformas podrían desempeñar en las elecciones mexicanas, especialmente ante la falta de legislación actualizada.

En términos de principios rectores, Ackerman enfatizó la necesidad de equidad, pluralidad y transparencia en la esfera electoral digital. Argumentó que los mismos estándares que se aplican a los medios tradicionales deberían extenderse a las plataformas en línea, y destacó la responsabilidad tanto de las autoridades electorales como de la sociedad civil en garantizar su cumplimiento.

Ante la pregunta sobre el avance en la regulación de las redes sociales en otros países, Ackerman mencionó experiencias en Brasil, Argentina y Europa, pero destacó la oportunidad única de México para liderar el camino en este campo. En este sentido, llamó a las autoridades electorales, los partidos políticos y la sociedad en su conjunto a tomar medidas concretas para abordar los desafíos en el ámbito digital y proteger la integridad del proceso electoral.

La convulsa muerte de Notimex

(Texto publicado originalmente en El Sol de México)

El 13 de diciembre el Senado de la República declaró extinta a la agencia de noticias del Estado mexicano, Notimex. El acta de defunción se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre del año pasado.

Creada en 1968, en el marco de las Olimpiadas, a imagen y semejanza de las agencias estatales, encargadas de enaltecer la imagen de México en el mundo, a lo que sucedía en nuestro país, a sus atractivos turísticos, y a la versión oficial de los hechos, sin depender de las deformaciones ideológicas de las agencias internacionales comerciales.

Francisco Fonseca, uno de los cuatro fundadores de la agencia ha escrito con gran emoción en estas páginas la memoria de su inicio y la epopeya de lanzarla sin recursos pero con entusiasmo. Leerlo y escucharlo es un placer invaluable.

Sin embargo, justo es reconocer que con el paso del tiempo Notimex se fue burocratizando y lejos de abrevar de las mejores tradiciones del periodismo de Estado británico, francés o italiano, se convirtió en simple vocería de los gobiernos en turno, pervirtiendo su esencia.

Siendo el PRI el partido dominante, Notimex se redujo por décadas a un simple generador de boletines oficiales del régimen. Productor masivo de notas para que los diarios llenaran de manera mecánica sus páginas con las versiones oficiales. Cuando gobernaron los panistas el panorama no cambió.

Hubo algunos directores que pretendieron hacer periodismo desde ahí, pero nunca hubo condiciones para hacer de ella un auténtico reflejo del Estado mexicano completo, con todas su voces, con la pluralidad inherente de la nación. Peor aún, se incubó un sindicato omnipotente, cerrado, capaz de bloquear iniciativas, mejoras o ajustes mayores, que condenó a la agencia a la mediocridad permanente.

Paradójicamente, sirvió de base de aprendizaje de muchos nuevos periodistas que hicieron su servicio social en sus instalaciones donde aprendieron la talacha del oficio.

Con la llegada de la 4T se esperaba que Notimex retomara sus orígenes nacionalistas y su visión de Estado. Pero no. Casi desde el inicio de su sexenio, el presidente López Obrador desestimó el trabajo de la agencia por razones de austeridad e impuso su propia voz como la versión oficial de todos los hechos de la vida nacional, desde su púlpito mañanero, confundiendo de nueva cuenta la comunicación del gobierno con la del Estado mexicano

El nombramiento de Sanjuana Martínez tampoco auguraba nada bueno, pero la realidad fue mucho más terrible que las expectativas. De inmediato la directora llegó con un estilo disruptivo que la hizo perder grandes clientes en sus primeros meses de directora, dio línea para atacar a comunicadoras a las que ella consideraba sus enemigas, ejerció un régimen de terror contra los trabajadores, excediéndose en su celo normativo, inventó delitos, se enemistó incluso con los demás encargados de la comunicación gubernamental y aun con miembros claves del gabinete lopezobradorista.

Un chivo en cristalería que peleó con todos y contra todos, orillando a una huelga que sería el final de Notimex ante el desinterés el régimen por rescatarla.

Y ya extinta la agencia, Sanjuana no se fue sin desatar nuevos escándalos, ahora al interior de la misma 4T al denunciar la solicitud de “moche” para la campaña de Claudia Sheinbaum, con costo a su liquidación. 

Dicen que cuando se es bravo hasta a los de casa se muerde, y eso ha hecho la última directora de Notimex, quien sólo llegó a sembrar y cosechar odios en todas direcciones.

Para darnos una idea de la desmesura del caso, Sanjuana, ya sim empresa y sin trabajadores, ha anunciado que mantendrá vivas más de100 demandas penales contra ex trabajadores del sindicato. De ese tamaño. Lástima.

A 30 años del levantamiento del EZLN aparecen nuevas revelaciones

 

( Fotos David Córdoba Agundis © )

Ahora que se cumplieron 30 años del levantamiento armado zapatista, se publicaron un par de textos con datos nuevos sobre aquellos momentos.

Acaso el más completo es el que publica Juan Veledíaz en El Sol de México sobre documentos internos del Ejército, desmintiendo al presidente Carlos Salinas de Gortari en el sentido de que las Fuerzas Armadas nunca le informaron de la sublevación en Chiapas.

El otro aparece en La Silla Rota sobre el primer enlace del gobierno de Salinas con el subcomandante Marcos, y con las vueltas que da la vida, hoy es miembro del gabinete de AMLO... 

Un cuento de Navidad: La Novia...

La novia 

Por Alejandro Jiménez

¡Ufff!, apenas encontramos asientos. Ja,ja. A esta hora es un milagro poderse sentar en el Metro, y en mera Nochebuena. Pero antes que nada muchas gracias por acompañarme a casa y gracias por las flores. Están lindas. Es un gran detalle después de este día que estuvo de locos. Ay si te contara. Miles de regalos que envolver. Y la gente pidiendo cosas especiales. Que el moño mejor de otro color, que mejor del lado izquierdo. No se deciden. A una le dan capacitación para hacerlo de cierta manera y a la mera hora los clientes piden otra cosa. ¿Entonces para qué dizque nos capacitan? Seguro son cosas de Hernandez. Tipo pesado. Está viendo que la cola llega hasta el departamento de Perfumería e insiste en que respetemos el orden de cómo vienen. Pero eso sí, no se fija que la gorda Benítez se tarda las horas en unos y se nos carga el trabajo a las más rápidas. No es justo. Las peores son las señoras que no se deciden, que están cambiando de idea sobre el papel que quieren. Yo diría que usáramos uno solo, de un solo color y ya, pero Hernandez no escucha. ¿Sabes que hago con los que nos entretienen más con tonterías? Les dejo el precio a propósito, para que vean cuánto les costó esa babosada comprada en una barata. Ay, yo sí. Y no me quedo callada, por eso me odian. Hoy dije que avanzaríamos más si “una personita” no pasara tanto tiempo en el baño. Tampoco digo nombres, nomas lo deslizo. Ahí para que el que entendió, entendió. Nos dieron 30 minutos para comer, como si fuéramos animales. La sopa estaba fría, porque, eso sí, primero comen los gerentes y los jefes de piso; a ésos seguro que sí les tocó caliente. ¿En qué estación vamos? No nos vayamos a pasar. Y ahora el suplicio. Toca la cena en la casa. Ver a todos. Llegar a cambiarme cuando lo único que quiero es aventar los zapatos. Y tener que ponerle mi carota sonriente a mi cuñada, vieja hipócrita, pero a la que hay que tratar bien porque es la que nos presta a final de mes cuando no llegamos a la quincena. Sus hijos son unos odiosos, malcriados que todo han tenido. Viene mi tío Oscar, el borracho. Ya sabemos que va acabar ahogado, pero antes nos va a contar las mismas anécdotas de siempre. Y ya estoy viendo a mi mamá de malas porque no le ayudamos a preparar nada, pero cómo quiere si ve la hora en que vamos saliendo. Para la mierda que nos pagan no vale la pena pero no hay más, solo nos quedan estos trabajitos temporales. Nunca he aprendido a cocinar, pero o cocino o estudio, ¿no? Y eso no lo ve ella. Qué tardado, por qué va tan lenta esta cosa. Estúpidos conductores, a ellos no les corre el tiempo, como de todas maneras salen de trabajar hasta pasada la media noche, pues los demás que se frieguen. Vaya, ya avanza. Hubiera tomado el pesero, pero nomás de pensar que ahí se suben todos los de la tienda, mejor por acá... ¡Hey! Qué haces, mis flores ¿por qué te las llevas? ¡Esta no es la estación, faltan dos!, hey, ¡a dónde vas.....!

Malas noticias a deudores alimentarios

                                          

                                (Texto publicado originalmente en El Sol de México)

Esta semana, el Congreso de la CdMx, que preside Gabriela Salido, aprobó por unanimidad partidista la Ley 3 de 3 contra la violencia en la Ciudad de México, que busca que ningún violentador, deudor alimentario o acosador sexual ocupe algún cargo público de elección popular o sea funcionario en los tres órdenes de gobierno federal, estatal o local. De esta manera se armonizó la ley local con la Ley Sabina, que protege los derechos de los menores.

La Ley Sabina es una reforma que data del año 2000, que en principio fue impulsada por la activista oaxaqueña Diana Luz Vásquez Ruiz, quien siendo madre de la niña Sabina comenzó una lucha para que su expareja afrontara sus responsabilidades económicas y reconociera su paternidad.

Dos décadas después, en el ya lejano octubre de 2020, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral llevó el tema al ámbito político y aprobó los lineamientos para que los partidos políticos nacionales prevengan y erradiquen la violencia política contra las mujeres en razón de género.

Los lineamientos incluyeron un capítulo 3 de 3 contra la violencia, por el cual no podrán ser candidatas o candidatos las personas que hayan sido sancionadas como deudor alimentario o moroso, salvo que acredite estar al corriente del pago o que cancele en su totalidad la deuda, y que no cuente con registro vigente en el padrón de deudores alimentarios.

Ya estaba acordado en todo el país, cuando de pronto, de manera vergonzosa, la CNDH que dirige Rosario Piedra Ibarra, a propósito de un caso en Yucatán, la impugnó mediante la acción de inconstitucionalidad 98/2022.

Argumentó que todas las leyes al respecto – la ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, de Transparencia y Acceso a la Información Pública y de Partidos Políticos, y del Código de la Administración Pública—violaban el derecho humano a ser votado. Sin perspectiva de género concluía que ser deudor alimentario no era “pretexto” para dejar a alguna persona sin posibilidad de ser candidato.

En enero de este año, sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación echó para atrás tal pretensión y declaró constitucional la Ley Sabina, que impide a deudores alimentarios morosos postularse a cargos de elección popular y acceder a cargos de la administración pública de Yucatán y, de paso, en todo el país.

En marzo de este año, el Senado fue aún más lejos y aprobó por unanimidad una reforma a la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que impedirá a deudores de pensión alimenticia tramitar documentos como el pasaporte, la licencia de conducir o la credencial para votar. El nuevo padrón de deudores entrará en vigor en marzo de 2024.

La dureza de la legislación es directamente proporcional al daño causado históricamente por padres irresponsables, amparados hasta ahora en un machismo rancio, que les permitía zafarse de sus obligaciones parentales. Se reducen así las posibilidades de escapatoria para quienes no cumplan, quienes tal vez encuentren formas de saltarse la ley, pero a un costo importante en materia social y económica.

Quizá es tiempo para sumar a estas prohibiciones a quien ejerza violencia vicaria (padre o madre) y use a sus hijos como arma de negociación en una separación o divorcio, o niegue la convivencia con sus hijos, aun cuando esté acordada ante un juez, como sucede con mucha frecuencia.

Las encuestadoras que le fallaron a Morena

(Texto publicado originalmente en El Sol de México)

¿Se acuerdan cuando el ex canciller Marcelo Ebrard señaló a las casas encuestadoras de inflar a Claudia Sheinbaum en la disputa por la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación? Incluso solicitó el veto de algunas encuestadoras como Parametría, de Paco Abundis, que resultó la más certera en la interna de Morena.

Lo cierto es que, en general, las encuestadoras quedaron lejos de salir airosas. Los resultados de las encuestas de Morena, mostraron diferencias de hasta 14 puntos, entre ellas Mercaei, propuesta por el mismo war room de Ebrard.

Dicen los que saben que no hay que perder de vista los resultados de la encuestadora De Las Heras Demotecnia, al mando de Rodrigo Galván, que hace unas semanas afirmó que Marcelo Ebrard perdería por un mínimo de 23% frente a Claudia Sheinbaum dato que al final quedó muy alejado de la realidad y erróneo.

Esta encuestadora ya tenía desaciertos graves, como por ejemplo cuando dijo que ganaría el PRI en NL frente al Bronco; y también falló en la elección que ganó el actual gobernador Samuel García.

Sin embargo, por extraño que parezca, a pesar de los errores de De las Heras, nunca estuvieron en el discurso descalificador de Ebrard de la contienda, porque es la encuestadora que presume AMLO en sus mañaneras.

Otro ejemplo es México Elige que ponía tres puntos abajo a Marcelo Ebrard (30%), de la ganadora Claudia Sheinbaum (33%), le seguían Adán Augusto (14%), Fernández Noroña (12%) y Manuel Velazco (6%). Un fiasco.

El Mes de los de Casa, en la Fundación UAM

 

Las Panteras Negras rugen de solidaridad: 

Fundación UAM abre sus puertas para nuevos miembros

Ciudad de México, agosto 2023.- En un esfuerzo por fortalecer el compromiso y la solidaridad entre la comunidad universitaria, la Fundación Casa Abierta al Tiempo UAM (FUAM) da la bienvenida a nuevos miembros durante el mes de agosto. La iniciativa, conocida como "El Mes de los de Casa", busca promover la colaboración y el apoyo financiero para beneficiar al alumnado de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

El presidente de la Fundación UAM, Federico González Compeán, ha hecho un llamado a los 200,000 graduados (en casi 50 años) para unirse a la campaña bajo el lema "Como quieras, pero súmate". La campaña se realiza a través de diversas plataformas, incluidas unidades UAM, medios digitales, redes sociales y botones de donación, entre otros.

La directora ejecutiva de la Fundación UAM, Xenia Linares, ha señalado que esta campaña anual de captación de fondos se ha convertido en un testimonio de solidaridad y orgullo entre administrativos, egresados, profesores, y alumnos. "Una vez que entras en esta Casa abierta al Tiempo, adquieres el compromiso de seguir en ella con el paso de los años", establece Juan Villoro, miembro fundador de la organización.

La Universidad Autónoma Metropolitana se encuentra a punto de celebrar su 50 aniversario en 2024, y esta campaña de captación de fondos busca además involucrar a la comunidad en una serie de eventos y actividades conmemorativas rumbo a los festejos del siguiente año. 

Uno de los eventos destacados es el "Baile de la Comunidad UAM", programado para el 16 de noviembre, donde generaciones pasadas y presentes se reunirán para celebrar y reencontrarse. Los fondos recaudados durante la campaña se destinarán a proporcionar equipos de cómputo a jóvenes alumnos.

La Fundación UAM también ha anunciado nuevos apoyos, incluida una Beca de Profesionalización para alumnos que necesitan recursos para realizar prácticas de campo, así como una convocatoria para la tercera generación de becados bajo el programa "Beca Soy UAM".

La transparencia es un valor fundamental para la Fundación, que publica un informe anual detallado sobre los fondos recaudados y su utilización. Actualmente, solo 300 "panteras" (egresados de la UAM) contribuyen económicamente, pero la meta es duplicar este número, con la campaña “Mes de los de Casa”. 

Para los egresados UAM que deseen incluirse como Miembros de la Fundación UAM, podrán hacerlo y recibir más información de beneficios como donantes, en www.fundacionuam.org o comunicándose al Whatsapp 55 2193 8897

Con cerca de cuatro años de labor, la Fundación UAM ha beneficiado a aproximadamente 7,000 alumnos a través de diversos programas de apoyo, incluida la Beca Soy UAM, las Jornadas de Salud, los equipos de cómputo donados y el Programa Guías Profesionales.

La Fundación UAM, en su búsqueda de enriquecer la educación y el futuro de sus estudiantes, representa un ejemplo de colaboración y compromiso entre las generaciones de panteras, trascendiendo las aulas y construyendo un legado duradero.

Federico González Compeán, presidente de la Fundación UAM, invita: