viernes, 28 de julio de 2023
lunes, 24 de julio de 2023
El PAN vs Xóchitl
(Columna originalmente publicada en El Sol de México)
Mucha tinta ha corrido sobre la frenética campaña del presidente López Obrador en contra de la senadora hidalguense Xóchitl Gálvez, a quien él solito ha llevado a niveles presidenciales por su andanada desigual, diaria e ilegal en algunos momentos
Sin embargo, Gálvez tiene otros obstáculos a vencer, mucho más inmediatos a ella que el presidente de la República: la cúpula panista, que originalmente no la quería de candidata a la jefatura de Gobierno, mucho menos a la Presidencia.
El panismo cooptado por la dirigencia nacional de Marko Cortés y la capitalina de Jorge Romero, ya tenían sus candidatos: Santiago Creel a la grande y Santiago Taboada a la jefatura de Gobierno de la CdMx. Hay compromisos con ellos, hay ya listas preliminares de candidatos de todo tipo, simpatizantes y allegados a los presuntos precandidatos, lo que se ha quedado en vilo con esta inesperada irrupción de Xóchitl en el escenario nacional.
Ninguno ha abierto la boca en el caso AMLO vs la señora X. En corto insisten en que el plan original se respetará y que esto es sólo una bola de humo que pasará con el tiempo.
No ven lo inviable de sus candidaturas, sino lo macizo de sus compromisos personales. No hay mejor adversario para la 4T que un político con apellido porfirista, que ya ha gobernado con pocos resultados. Tampoco advierten el enorme e indudable desgaste del panismo capitalino y de Benito Juárez con el escándalo del Cártel Inmobiliario, que involucra al detenido Christian Von Roherich, pero también a Romero y a Taboada.
Por otra parte, Gálvez tendrá que lidiar con el “fuego amigo interno involuntario”, como el que le generan personajes pedestres como Vicente Fox, quien salió con que hay que acabar con los programas sociales y poner a trabajar a los flojos, lo cual es música para los oídos morenistas y una forma fácil de perder posibles electores. Más pronto que tarde la senadora tendrá que deslindarse de todo aquello que venga del panismo pero que no le aporta nada o que, peor aún, le reste.
El pragmatismo haría inevitable la candidatura panista y del Frente Amplio por México en favor de la senadora, pero nos cuentan que las resistencias al interior del panismo son tales, que muchos militantes temen que esa necedad fincada en compromisos de grupo los lleve a un rotundo fracaso no sólo a nivel federal sino incluso local, en una delegación que siempre ha sido su patrimonio.
Vienen semanas de definiciones, en las que se verá si lo de Xóchitl es sólo una anomalía coyuntural o si tiene todo para consolidarse como una opción opositora competitiva frente a Morena, tal vez incapaz de ganar la Presidencia, pero sí de generar un movimiento nacional suficiente como para evitar que Morena conquiste la mayoría calificada en el Congreso, como es el objetivo principal de Palacio Nacional, que da por descontado el triunfo presidencial de su partido.
En los corrillos del poder se dice que Santiago Creel sabe que si Xóchitl no baja en las preferencias no tendría más que declinar a su favor, pero vendiendo cara la derrota, negociando muchas posiciones para él y el grupo que lo ha apoyado. En público rechaza que vaya a declinar en favor de ella.
También está el factor de la alianza Frente Amplio Opositor y el papel especulativo de Movimiento Ciudadano, que también operarían en favor del pragmatismo si la senadora hidalguense mantiene presencia nacional, lo que reduciría las opciones del panismo oficialista para imponer candidatos. Todo un juego de ajedrez es lo que veremos en los siguientes días.
ajimenez@oem.com.mx
domingo, 23 de julio de 2023
🎾🎾 TODO TENIS (o casi...) 🎾🎾
El argentino Pedro Cachín gana en Suiza
Pedro Cachin, el cordobés de Bell Ville, de 28 años, se coronó en el torneo de Gstaad, Suiza. Le ganó a Albert Ramos Viñolas, el español de 35 años, actual 79°, pudo superarlo por 3-6, 6-0 y 7-5, en 2h25m.
RECOMENDACIÓN
Sólo para los muy clavados en las estadísticas, recomiendo este newsletter semanal de Substack. Vean el nivel de análisis de las estadísticas que generan y analizan.
Desglose de habilidades de las finales de Wimbledon 2023
Otro Wimbledon ha quedado atrás y dos nuevos campeones del All England Club han sido coronados. Cada victoria final fue sorprendente a su manera, ya que ni Carlos Alcaraz ni Marketa Vondrousova eran los claros favoritos para llegar a la final. ¿Cuáles fueron las áreas más fuertes del desempeño de cada campeón? ¿Y de qué manera superaron más las expectativas? Vamos a sumergirnos en las estadísticas de cada victoria para ver.
La final masculina fue el encuentro Djokovic-Alcaraz que todos estábamos esperando. Después de la decepción en el Abierto de Francia de 2023, cuando los calambres obstaculizaron la capacidad de Alcaraz para jugar a su nivel contra Djokovic, el partido decisivo a cinco sets en la cancha central de Wimbledon fue el bálsamo competitivo que buscábamos. Las cosas se pusieron difíciles para Alcaraz en el primer set, cuando solo logró sumar un juego en el marcador. Pero no se quedó atascado por el marcador y rápidamente cambió las cosas con un quiebre temprano en el segundo, que marcó la pauta para el resto del partido.
Usando las calificaciones de habilidad de You Cannot Be Serious Stats, podemos ver cuáles eran las expectativas de victoria en el primer y segundo servicio (y devolución) para Djokovic y Alcaraz antes de su encuentro en la final. Debido a que las expectativas basadas en la habilidad también tienen en cuenta la habilidad del oponente, brindan una forma útil de medir lo que cada jugador realmente logró lograr en el día. En general, tanto en el servicio como en la devolución, vemos que Alcaraz jugó por encima de las expectativas mientras que Djokovic tuvo un desempeño inferior (Figura 1). Contra el 23 veces campeón de Major, se esperaba que Alcaraz ganara un 59 % en el servicio, sin embargo, después de cinco sets, su porcentaje de victorias en el servicio fue del 63 %. Como puede imaginar, fue la situación inversa para Novak, de quien se esperaba que ganara el 64% de los puntos, pero solo llegó al 60% en el último punto del partido.
Figura 1. Diferencia en los puntos reales y esperados ganados por puntos de servicio y devolución en la final masculina de Wimbledon 2023
Cuando observamos la división por primer y segundo servicio (Figura 1), vemos que el rendimiento general de cada jugador se vio impulsado en gran medida por lo que sucedió en el primer servicio y la primera devolución. Esto se debe a que los primeros servicios constituyen la mayoría de los puntos para cada competidor: para Alcaraz, los puntos con el primer servicio representaron el 63 % de sus puntos en el servicio, para Djokovic el 64 %. Al intensificar y superar sus expectativas de victoria en el primer servicio por 3 puntos porcentuales, Alcaraz tuvo un gran impacto en sus perspectivas de victoria. Pero el impacto aún mayor fue en la primera devolución, donde la combinación de la defensa de Alcaraz y la incapacidad de Novak para encontrar una respuesta, puso el porcentaje de victorias con el primer servicio de Novak en solo 62%, 12 puntos porcentuales por debajo de las expectativas.
El desempeño de Alcaraz en la devolución en la final continuó una tendencia que comenzó con Nicolás Jarry en R32, una tendencia que vio a Carlos superar constantemente las expectativas ya altas de puntos ganados por su devolución. Esta tendencia no solo es un testimonio de la hipercapacidad de Alcaraz para aprender de cada nueva experiencia en el circuito, sino también una señal de que la experiencia específica de la superficie no tiene que ser extensa para que algunos jugadores simplemente "entiendan" cómo jugar en el césped. Si necesitáramos más pruebas de que Alcaraz es una triple amenaza en todas las superficies principales, quitarle el título de Wimbledon a Novak Djokovic debería resolver ese puntaje para siempre.
Por el lado de las mujeres, fue otra oportunidad perdida para Ons Jabeur. Esta vez fue incluso más desgarrador que su derrota en la final de Wimbledon de 2022 ante Elena Rybakina porque Jabeur, que derrotó consecutivamente a cuatro ex campeonas de Grand Slam para llegar a la final, era claramente la mejor jugadora sobre hierba. Pero incluso los jugadores más fuertes pueden fallar en un día determinado, especialmente en un formato al mejor de tres, donde un comienzo lento puede dejarlo con solo un set de perder un partido en cuestión de minutos.
Cuando observamos los desgloses reales y esperados por servicio y devolución, los déficits en el servicio de Jabeur son marcados (Figura 2). Se esperaba que Jabeur dominara el servicio con un 77 % de porcentaje de victorias en el servicio, pero después de 60 puntos con el servicio, solo había ganado el 47 %. En este caso, los huecos en el servicio se vieron tanto en el primer como en el segundo servicio. En primera, el porcentaje de victorias de Jabeur fue del 48 %, en segunda, solo del 46 %, ambos muy por debajo de lo que se esperaba que lograra contra Vondrousova. Estos déficits en el servicio de Jabeur dieron una puerta abierta a Vondrousova, quien solo necesitaba jugar un partido sólido para salir adelante.
Figura 2. Diferencia en los puntos reales y esperados ganados por puntos de servicio y devolución en la final de Wimbledon de mujeres 2023.
El tema de la 'asfixia' surge inevitablemente en cualquiera de los partidos de alto riesgo del calendario. Es cierto que los dos jugadores favorecidos fueron derrotados en el lado masculino y femenino. Sin embargo, una derrota en una ocasión importante no es en sí misma prueba de que el favorito se atragantó. El contraste en la actuación de Jabeur y Djokovic en la final ilustra cómo cada derrota es única a su manera. Por parte de Jabeur, su desempeño en el servicio estuvo tan por debajo de las expectativas que simplemente no pudo haber sido superada. Por el contrario, los márgenes que separan a Djokovic y Alcaraz fueron lo suficientemente pequeños como para que el resultado estuviera dentro de los posibles resultados de un choque con un joven rival que aún está mejorando.
Cuatro narrativas dramáticamente diferentes abandonaron la cancha central después del final del fin de semana de finales en Wimbledon. Dos victorias imprevistas junto a dos derrotas impactantes. La forma en que cada competidor responderá a su experiencia en Londres es el tipo de drama que nos atrae al deporte y lo que debería generar algunas historias intrigantes en los últimos meses de la temporada de tenis de 2023.
Link para leerlo y suscribirse, aquí.
MÉXICO
La tenista juvenil mexicana Hanne Estrada Cortés, se clasificó a la gran final del Tournoi Loire Valle.
Lo anterior, al derrotar en semifinales en sets seguidos 6-4, 6-3 a la kazaja Eva Korysheva, tercera favorita de la competencia.
La raqueta mexicana disputará el título francés a la sudafricana Jahnie Van Zyl, quien por su parte venció por 6-3, 3-6, 6-4 a la coreana Yesung Choo.
El torneo tiene verificativo en Blois, Francia, en las instalaciones de la Ligue Centre Val de Loire de Tennis.
(Información de la Federación Mexicana de Tenis)
TORNEOS DE LA SEMANA
ATP 500 Abierto de Europa de Hamburgo
Lugar: Hamburgo, Alemania
24 de julio - 30 de julio
Superficie: Arcilla
Los mejores jugadores en la lista de entrada: Ruud, Rubnlev, Musetti, Cerundolo, Zverev, Struff, Etcheverry, Davidovich Fokina
ATP 250 Abierto de Atlanta
Lugar: Atlanta, Estados Unidos
24 de julio - 30 de julio
Superficie: Duro
Los mejores jugadores en la lista de entrada: Fritz, de Minaur, Bublik, Nishioka, Evans, Mannarino, Shelton, Humbert, Wolf, Nakashima, Isner, Monfils
ATP 250 Plava Laguna Abierto de Croacia
Lugar: Umag, Croacia
24 de julio - 30 de julio
Superficie: Arcilla
Los mejores jugadores de la lista de inscritos: Rune, Lehecka, Sonego, Carballes Baena, Ofner, Ramos-Vinolas, OConnell, Arnaldi, Wawrinka, Thiem
WTA 250 Abierto de Europa de Hamburgo
Lugar: Hamburgo, Alemania
23 de julio - 29 de julio
Superficie: Arcilla
Los mejores jugadores en la lista de entrada: Kasatkina, Vekic, Potapova, Pera, Sherif, Cirstea, Paolini, Parks, Putintseva
WTA 250 Ladies Open de Lausana
Lugar: Lausana, Suiza
24 de julio - 30 de julio
Superficie: Arcilla
Los mejores jugadores de la lista de inscritos: Bencic, Begu, Cocciaretto, Navarro, Bogdan, Avanesyan, Bronzetti, Tig, Cornet
WTA 250 BNP Paribas Abierto de Varsovia
Lugar: Varsovia, Polonia
24 de julio - 30 de julio
Superficie: Duro
Los mejores jugadores en la lista de entrada: Swiatek, Bouzkova, Zhu, Zhang, Vondrousova, Noskova, Fruhvirtova, Siniakova, Tsurenko
viernes, 21 de julio de 2023
Viernes de concierto: Norberto Velez y sus Sesiones desde de la Loma
Noche de salsa. Sorprendente banda portorriqueña, que ensambla a la perfección. Tiene millones de descargas y esta es apenas una muestra de su sonido. Propia de una noche de viernes:
lunes, 17 de julio de 2023
No hay mano de obra
Esta semana nos enteramos con sorpresa que, según Coparmex, el IMCO y el CCE, ¡no hay mano de obra el país!, que el principal problema de las empresas está en la dificultad para cubrir vacantes, la escasez de trabajadores calificados y la rotación de personal.
De acuerdo con el reporte “Las vacantes no cubiertas en el mercado laboral de México”, elaborado entre IMCO y Coparmex si bien hay gente desocupada y en la informalidad, ésta consiste principalmente de mujeres que destinan su tiempo a quehaceres domésticos, así como de personas jóvenes.
Desde hace tres décadas hemos escuchado lo contrario, que la economía es incapaz de crear suficientes empleos. Aun así, la tasa de desempleo en México bajó al 2.7% en el primer trimestre de 2023, la cual es una de las más bajas del mundo.
Al respecto, economistas consultados nos dicen que las tasas de desocupación son bajas porque el 55% de la población se encuentra en la informalidad. La creación de empleo formal registrado por el IMSS aún no alcanza los 1.2 millones de plazas nuevas que todos los años se necesitan para garantizar un empleo formal a quienes se incorporan a la Población Económica Activa. El año pasado se crearon apenas poco más de 800 mil empleos formales.
La triste realidad es que, como desde hace décadas, la gente debe buscar su manutención en la informalidad. Están ocupados, sin prestaciones pero en la informalidad. Además, la creación de empleo se está dando entre 1 y 3 salarios mínimos. No hay muchas oportunidades de mejores sueldos, ni siquiera con el alza en los salarios que se ha dado.
Al respecto el análisis de Coparmex/IMCO aclara que el problema de escasez laboral enfrentado por algunas empresas en el país no necesariamente refleja una insuficiencia de personas en edad de trabajar, sino que se debe a otras condiciones que inhiben la entrada de la población al mercado laboral.
“En México hay más de 10 millones de personas que, a pesar de estar en edad de trabajar y tener potencial para hacerlo, no se encuentran ocupadas y no aportan su talento a la economía. Este grupo incluye a 2 millones de personas desocupadas, 2.6 millones de personas que no participan en la economía por encontrarse en un contexto que se los impide, y 5.8 millones de personas disponibles para trabajar pero que no participan en la economía por falta de incentivos.”
Lo urgente sería crear empleos formales, no alimentar más la informalidad. Pero hete aquí que comienzan las ocurrencias: esta misma semana, Francisco Cervantes Díaz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), pidió al gobierno de Andrés Manuel López Obrador ¡legalizar a los migrantes!, quienes huyen de la violencia y crisis económica de Centroamérica y Sudamérica, para que la industria los capacite y trabajen en las compañías de México y Estados Unidos. “Si podemos legalizar a los migrantes, se pasará de la informalidad a la formalidad”, dijo.
La propuesta es populista. Se necesitan crear condiciones para que haya trabajadores capacitados (y por ende mejor pagados) y crear las condiciones para que las mujeres atoradas en casa con tareas de cuidados se incorporen de alguna forma al mercado laboral formal.
Meter a los migrantes a competir por plazas formales en México, mientras hay 10 millones de compatriotas sin empleo formal, provocaría una mayor presión de salarios a la baja en los rangos superiores a tres salarios mínimos e informalidad. Sería depredar salarios y puestos laborales para mexicanos.
domingo, 16 de julio de 2023
🎾🎾 TODO TENIS (o casi...) 🎾🎾
RANKINGS AL DÍA DE HOY
MÉXICO
TORNEOS DE LA SEMANA
viernes, 14 de julio de 2023
Viernes de concierto: Los Fabulosos Cadillacs en el Madison Square Garden de NY
Uno de los conciertos mejor instrumentados de estos argentinos. Doble batería.
El Genio del Dub está magistralmente interpretada.
martes, 11 de julio de 2023
Patricio
lunes, 10 de julio de 2023
Salud: ¿si vamos rumbo a Dinamarca?
(Este texto fue publicado originalmente en El Sol de México)
La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2022 (Ensanut), que acaba de darse a conocer, presenta datos sobre las necesidades de atención en salud y los factores de riesgo de la población mexicana, considerando los determinantes sociales como escolaridad, ingreso, empleo y vivienda.
Los resultados de la Ensanut Continua 2022, a cargo de la Secretaría de Salud y el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), corresponden a una muestra final de 10 mil 465 hogares y a la evaluación de temas como: cobertura de vacunación y seroprevalencia de SARS CoV-2; cobertura y suministro de los servicios de salud; estado de nutrición de la población con enfoque en desnutrición y obesidad; enfermedades crónicas degenerativas; patrones dietéticos; prácticas de alimentación infantil y lactancia materna.
Algunos de los datos más destacados de esta encuesta son:
Sobre la utilización de servicios de salud:
El 24.6% de la población reportó haber tenido una necesidad de salud en los últimos tres meses (de la realización de la encuesta), y 44% recibió atención en los servicios públicos.
El uso de servicios privados de salud se extiende a toda la población, pero es más elevado en aquellos sin derechohabiencia.
El uso de consultorios adyacentes a farmacias (CAF) ha pasado de 17 a 18% entre 2018 y 2021. El grupo que más los utiliza es la población sin seguridad social, aunque el 13.1% de beneficiarios del IMSS y 10.4% del ISSSTE reportaron haber acudido a un CAF la última vez que tuvieron una necesidad de salud.
Sobre la cobertura de vacunación:
Las coberturas de vacunación para todos los biológicos están por debajo del 95%. Las más altas fueron contra neumococo (88%) y vacuna antirrotavirus RV (81.6%).
Se identificó una reducción significativa de la primera dosis de SRP (sarampión, rubéola y parotiditis), la tasa actual es de solo 61.8%.
Se estima que hay más de 15 mil niños entre 12 y 23 meses con cero dosis de vacunas pentavalentes y hexavalentes.
El 98% de la población cuenta con anticuerpos contra el SARS-CoV-2, ya sea por vacunación o por infección natural.La cobertura de vacunación con al menos una dosis pasó de 73.8% en 2021 a más de 85% en 2022.
Sobre enfermedades crónicas:
El 47.8% de las personas de 20 años y más tiene hipertensión arterial, y más del 65% desconocía su diagnóstico al momento de la encuesta.
La prevalencia de hipertensión es más alta en varones, y el diagnóstico ahora considera presión arterial alta 130/80 (antes era 140/90).
La prevalencia de sobrepeso en adultos es de 38.3% (41.2% en hombres y 35.8% en mujeres), y de obesidad de 36.9% (41% mujeres y 32.3% hombres).
En escolares, la prevalencia de sobrepeso es de 19.2% y de obesidad,18.1%.
En adolescentes, el sobrepeso afecta a 23.9% y la obesidad a 17.2%, con incrementos de más de 5 puntos porcentuales en ambos sexos, de 2006 a 2022.
Cada párrafo muestra un problema grave de salud pública en el país. Sin embargo, cuando cruzamos estos datos con la narrativa del gobierno federal, las prioridades son diferentes.
El sábado 1 de julio pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador, en su informe de labores ante el quinto aniversario de su triunfo electoral, en materia de Salud señaló lo que considera sus avances, todos ellos importantes, pero ninguno de los cuales coincide con el sentido de urgencia que se derivan de los datos de la Ensanut 2022.
Veamos lo dicho por el mandatario:
“Está en proceso el Plan de Salud IMSS-Bienestar con el propósito de garantizar de manera gratuita y universal atención de calidad con médicos generales, enfermeras, especialistas, medicamentos, estudios e intervenciones quirúrgicas.
“El gobierno de Cuba colabora en este propósito nacional con 718 médicos especialistas.
“Avanza la basificación de todos los trabajadores del sector salud.
“Son contratados médicos jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de otras instituciones.
“El abasto de medicamentos llega al 96 por ciento en 11 estados donde se han federalizado los servicios de salud.
“Continúa el equipamiento de hospitales y en breve se contará todo el personal médico para atender a pacientes las 24 horas del día y los fines de semana.
“El Gobierno de México impulsa una campaña permanente contra las drogas y no permite la venta de vapeadores.
“Se han reorientado los objetivos del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), por lo que ahora se promueve la investigación para vacunas, equipos médicos y se buscan opciones para sustituir el glifosato y otros agroquímicos.
“El Conahcyt trabaja en conocer los daños que puede ocasionar a la salud el maíz transgénico.”
¿Están alineadas las prioridades gubernamentales con los resultados de la Ensanut? Todo parece indicar que no… que Dinamarca todavía está lejos…