Personas con discapacidad, invisibles a los candidatos

(Texto publicado originalmente en El Sol de México)

Ha sido muy difícil que las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República se tomen en serio a las personas con discapacidad de este país. Ni Xóchitl Gálvez, ni Claudia Sheinbaum ni Jorge Álvarez Máynez han tenido tiempo para ellos; andan ocupados haciendo proselitismo por otros lados. Y eso que todos se dicen inclusivos.

La organización #YoTambién, que coordina la periodista Katia D'artigues, y que aglutina los esfuerzos de muchas más agrupaciones, ha buscado por todos los medios reunirse con ellas y él para conocer sus propuestas para este sector de la población… y poco han conseguido.

Xóchitl Gálvez les prometió platicar con ellos el próximo martes. 21 de mayo, Jorge Álvarez Máynez los mandó un “equipo asesor”. Y la candidata de Morena, ni un lazo les ha tendido.

Se calcula que en el país hay 20 millones de personas que viven con alguna discapacidad, por lo que al sumar a sus familias resulta que hay 80 millones de mexicanos impactados por esta situación. Y, aunque no lo crean, también votan…

“Hasta ahora no sabemos qué es lo que proponen de manera clara. En este proyecto nos reunimos varias organizaciones de la sociedad civil de y para personas con discapacidad. Hicimos un cuestionario común que queremos que nos contesten las dos candidatas y el candidato”, aseguran.

“Vamos a donde ustedes nos digan; sus propuestas para 80 millones de personas importan mucho. Esperamos fecha y hora contamos con ustedes. Yo también voto”, concluyen.

Y es que cuando menos hay cinco rubros pendientes en los que sería bueno saber qué proponen, aunque ante el silencio de las campañas uno supone que ni los tienen en el radar.

1. Acceso a la educación: Aunque se han implementado políticas para garantizar la educación inclusiva, muchas escuelas aún no están adecuadamente equipadas para atender las necesidades de los estudiantes con discapacidad. La falta de maestros capacitados y recursos especializados también es un problema.

2. Empleo: Las personas con discapacidad enfrentan altas tasas de desempleo y subempleo en México. La discriminación y la falta de accesibilidad en el lugar de trabajo son obstáculos importantes. Además, la falta de transporte accesible dificulta el desplazamiento al trabajo para muchas personas con discapacidad.

3. Atención médica: Aunque existen servicios de atención médica para personas con discapacidad, la calidad y la accesibilidad varían considerablemente según la región. Las personas con discapacidad pueden enfrentar barreras para acceder a atención médica adecuada, rehabilitación y dispositivos de asistencia.

4. Accesibilidad: La falta de infraestructura accesible es un desafío importante para las personas con discapacidad en México. Muchas ciudades carecen de rampas para sillas de ruedas, señalización adecuada para personas con discapacidad visual y transporte público accesible.

5. Inclusión social: A pesar de los esfuerzos por promover la inclusión, las personas con discapacidad aún enfrentan estigmatización y discriminación en la sociedad mexicana. La falta de conciencia sobre las necesidades y capacidades de las personas con discapacidad a menudo contribuye a su exclusión social.

¿Es mucho pedir que los reciban? ¿Se puede pedir el voto de los mexicanos y al mismo tiempo excluir a 20 millones de personas? Muchos creemos que no.

El EPR opina de Sheinbaum y Xochitl

(Texto originalmente publicado en El Sol de México) 

Reaparece epistolarmente el grupo guerrillero EPR, para criticar a la clase política nacional, a medio proceso electoral federal.

En el órgano mensual de difusión El Insurgente #234, correspondiente al mes de abril de este año, del Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario, EPR, analiza lo que desde su punto de vista está pasando en el país, y es particularmente crítico del Presidente López Obrador y de la candidata de Morena a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, a los que no baja de instrumentos de la burguesía más rancia, con careta de progresistas.

Dice, por ejemplo: “Las propuestas de la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia no cuestionan la propiedad privada sobre los medios de producción, ni modifican la explotación económica y opresión política, sólo plantean reformas a la constitución y estructuras del Estado, mantienen intacta la base económica que sostiene el capitalismo en México. Aunque lo nieguen, México es un país capitalista, por tanto, se rige por las leyes que le dan sustento y forma a este modo de producción.

“Su planteamiento es demagogo y contrainsurgente porque pretenden imponer la concepción de que pueden “transformar” el país de manera “pacífica” sin “violencia”, por eso plantean que son los únicos que pueden mantener la paz; concepto que niega la experiencia de lucha de clases en nuestro país, por tanto, desconoce y rechaza otras formas de lucha que impulsa el pueblo, la única válida y existente es la que desarrollan desde la electoral.”

En otra parte condenan la violencia de grupos criminales generalizada en el país, que ha crecido, aseguran, con el actual gobierno de Morena:

“Desde Palacio Nacional se hace lo necesario por minimizar la magnitud de la violencia; desde los candidatos de Morena defienden lo indefendible y niegan que exista violencia, llegan al absurdo de endosar el fenómeno a la oposición, sin embargo, en las administraciones guindas la violencia de clase adquirió mayor connotación.

“La violencia que azota a las masas trabajadoras es inocultable, es un fenómeno que está presente por todo el territorio nacional y todos los días; de ella dan cuenta los medios masivos de comunicación en tanto que es nota por la magnitud y la cantidad de víctimas que cobra a diario; y, una vez más las víctimas las pone el pueblo, es decir, las masas trabajadoras.

“En Guerrero la violencia producto de la descomposición social y la que emerge de toda la estructura gubernamental es demencial, situación concomitante en Chiapas, Veracruz, Michoacán y Guanajuato, es la expresión de la violencia de clase y la que es producto de la descomposición social contra los oprimidos.

Y condena la militarización del país:

“En dichos estados se confirma la militarización del país, son los botones de muestra cuando el ejército cumple funciones de seguridad pública, la violencia que emerge del aparato represivo se generaliza y toma nuevas expresiones.”

“La realidad es inobjetable, ahí donde hay generales o coroneles del Ejército Mexicano a cargo de la seguridad pública el fenómeno de la desaparición forzada de personas se agudiza, como también el de las ejecuciones extrajudiciales y el desplazamiento forzado de personas por violencia.

“No se necesita dar la orden de reprimir por parte del jefe del Ejecutivo federal, con la ejecución extrajudicial de Yanque Kothan, el aparato represivo actúa por su propia cuenta, tiene completa autonomía, la cúpula policíaco militar tiene manga ancha para actuar en defensa de los intereses de la clase que detenta el poder”.

Llegan a equiparar a Andrés Manuel López Obrador con Peña Nieto y Felipe Calderón en materia de víctimas de desaparición forzada, al abordar el tema de sus militantes Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya:

“Siguen en calidad de detenidos desaparecidos, a pesar del proceso jurídico y de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no hay avances sustanciales en su presentación, por el contrario, la Comisión Especial de Búsqueda (CEB) no presenta avances porque el principal obstáculo para ello es la actitud negligente de la Fiscalía General de la República (FGR), ésta en su proceder protege en esencia a los militares.

“A nuestros compañeros desde el gobierno y la institucionalidad no se les busca para presentarlos, para nada, se les da por muertos y en esa lógica se buscan restos humanos, un proceder que han seguido para todos los casos de desaparición forzada. Una forma “inteligente” o “fina” de contener la protesta, de esa manera en el caso de todos los detenidos desaparecidos le buscan una salida económica para contener la protesta.

“Esa política de gobierno en lugar de llevar justicia a los hogares y familiares de las víctimas de desaparición forzada, las revictimiza y con ello el actual gobierno se vuelve corresponsable de los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en los gobiernos de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto”.

Y sobre el caso de los desaparecidos de Ayotzinapa aseguran:

“Decir que se manejó la postura de que “fue el Estado” y “fue el ejército” a partir “de que intervino la CIDH” es faltar a la verdad, sostener que la exigencia de conocer la verdad es “para socavar a la institución militar en México”, es decir, al Ejército Mexicano, es faltar a la verdad, constituye una maniobra para diluir la responsabilidad del Estado mexicano en el cometido de crímenes de lesa humanidad, es una forma muy concreta de proporcionar protección al Ejército Mexicano, principal ente que comete prácticas de terrorismo de Estado y de contrainsurgencia.

A la candidata de oposición no le va mejor, pero la minimizan por no ser autoridad: “La posición que representa la candidata Xóchitl Gálvez Ruiz es contestataria, reaccionaria, profascista y oportunista, se presenta como la candidata que no quiere sembrar odio ni polarizar a la sociedad, argumenta ser la candidata que le “regrese la paz y la tranquilidad a los mexicanos”, de ahí su eslogan “Por un México sin miedo”, no obstante, sus propuestas son autoritarias y profascistas, las mismas que en su tiempo impulsaron los gobiernos panistas y priistas en sexenios pasados.”

“Golpe de Estado técnico”

 

(Columna publicada originalmente en El Sol de México)

De manera muy irresponsable, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, preguntó esta semana al INE y al Tribunal Electoral si están fraguando un “golpe de Estado técnico”, en vista de la “censura” de la que es objeto por parte de esas dos instancias que le impiden hablar de temas electorales. 

La sola insinuación es dolosa y cumple con la máxima del hampa del periodismo, que él tanto repudia, de que “la calumnia cuando no mancha, tizna”. Él siembra en el imaginario la narrativa sin bases reales de que ambos son órganos al servicio del conservadurismo y que van a trabajar en contra de Morena en la elección de junio próximo, cuando sólo están aplicando la legislación promovida por él mismo en sexenios anteriores, cuando era oposición y pedía a los ex presidentes sacar las manos de las elecciones, no opinar y callarse (“¡Cállate chachalaca!”)

Busca de esta manera debilitar a los órganos electorales metiendo la duda, la cizaña, de igual manera que ha buscado debilitar a los empresarios, a los periodistas, a los organismos medio ambientales, a los padres de Ayotzinapa, a los padres de niños con cáncer, feministas o cualquier grupo opositor, acusándolos de ser “golpistas” mediáticos o injerencistas foráneos. 

Debilitar al árbitro electoral es peligroso para la democracia y aun para el propio interés del grupo en el poder. No conviene ni a Morena ni a su candidata, que surgirían avalados por entidades de dudosa moralidad. 

Al tiznar la reputación del INE y del Tribunal, el presidente busca curarse en salud por si alguno de sus resultados no le gustan o no le convienen. Dirá que ya habían enviado señales de parcialidad y no son confiables, azuzando el conflicto post electoral, fomentando la judicialización del mismo y, en suma, inaugurando un periodo de ingobernabilidad para ver si puede salirse con la suya. 

Claudia Sheinbaum, por el contrario, ha dicho que confía en los órganos electorales, que la de junio será una jornada cívica de gran afluencia de personas, en el contexto de un país que trabaja en paz y en calma. Otro estilo, menos estridencia, menos polarización.

Al respecto, recomiendo el artículo de Mauricio Merino, que también aborda las intenciones del Presidente al hablar de golpes de Estado…:

“A la luz de esa secuencia, temo que el presidente está trabajando dos escenarios y nada más: el triunfo arrollador de Morena o el llamado a la revuelta popular”

Cuidados paliativos en riesgo

 

(Columna publicada originalmente en El Sol de México)

La crisis de desbordada producción y tráfico de fentanilo entre México y Estados Unidos, cuando menos desde hace exactamente diez años, tiene como rehén colateral al sector médico, que lo usa como anestésico y como un opioide sintético para aliviar el dolor extremo en pacientes con enfermedades terminales.

El presidente López Obrador dijo apenas en septiembre del año pasado que es partidario de analizar alternativas que sustituyan el fentanilo para fines médicos por otros sedantes, lo que permitirá prohibir su importación al país (y por ende su tráfico ilícito como droga recreacional hacia Estados Unidos), medida que es rechazada por el sector médico, ya que de momento no existen fármacos más poderosos para calmar dolores que los opioides, naturales y sintéticos.

Ya con elecciones en puerta, con los políticos distraídos en cosas distintas a preservar a los mexicanos de una muerte digna y sin dolor, el tema no ha avanzado ni en el sector gubernamental ni en el legislativo.

Esta semana platicamos con la doctora Carmen de la Fuente Hontañón, vicepresidenta de Cuidados Paliativos Sin Fronteras, quien nos confirmó que sólo el 9% de la población mundial consume el 94% de los opioides disponibles. Esto significa que 5 mil millones de personas tienen escaso o nulo acceso a ellos (principalmente en África); 250 millones tienen acceso moderado (entre ellos los mexicanos); y 460 millones acceso alto, sobre todo países del primer mundo.

Es decir, pese a su facilidad de cultivo, el mundo sufre una carencia de opioides para uso médico, situación empeorada por una reglamentación restrictiva excesiva y altos costos de medicamentos alternos menos efectivos.

El panorama de los cuidados paliativos en México ha ido evolucionando en los últimos años, aunque todavía enfrenta desafíos significativos. Algunos aspectos clave son:

Acceso desigual: aunque ha habido avances en la disponibilidad de servicios de cuidados paliativos en algunas partes del país, el acceso sigue siendo desigual. Las áreas urbanas suelen tener mejores servicios en comparación con las zonas rurales y remotas.

Necesidad creciente: con el envejecimiento de la población y el aumento de enfermedades crónicas, hay una creciente necesidad de cuidados paliativos en México. Esto incluye no solo el cáncer, sino también enfermedades como enfermedades cardíacas, enfermedades respiratorias crónicas y enfermedades neurodegenerativas.

Infraestructura y recursos limitados: aunque hay un número creciente de hospitales y centros de salud que ofrecen servicios de cuidados paliativos, la infraestructura y los recursos siguen siendo limitados. Esto incluye la falta de personal capacitado en cuidados paliativos, medicamentos adecuados y equipos especializados.

Falta de conciencia y educación: muchas personas en México aún desconocen los cuidados paliativos y su importancia en el manejo del dolor y el sufrimiento asociados con enfermedades graves. Se necesita más educación y conciencia pública sobre este tema, tanto entre el público en general como entre los profesionales de la salud.

Por lo pronto, urge salir de un mediano acceso a opioides, para pasar a un acceso generalizado y barato de los mismos. No es un tema sexy, políticamente hablando, pero es necesario en materia de preservar el derecho humano a una muerte digna.

Crisis de vacunación infantil

 

(Columna publicada originalmente en El Sol de México)

El tema es tabú en Palacio Nacional. La herencia de los tiempos del doctor Hugo López-Gatell como poderoso subsecretario de Salud establecieron la narrativa que no es cierto que falten vacunas, que todo es una patraña de los enemigos del régimen, de los poderosos farmacéuticos que están enojados porque perdieron privilegios.

Lo cierto es que instancias respetables como la UNAM o el Early Institute, serios en su metodología, ven que desde la emergencia del Covd-19 no existen suficientes biológicos para surtir siquiera el cuadro básico de vacunas que requieren los niños y niñas mexicanos.

Nada menos ayer, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) recomendó estar alertas en México ante una aparición de casos sospechosos o confirmados de sarampión o rubéola, que podrían ser importados desde otros países y generar brotes de diversa magnitud entre las personas no vacunadas.

El Programa Universitario de Investigación sobre Riesgos Epidemiológicos y Emergentes (PUIREE) señaló que, en los últimos 15 años, las coberturas de vacunación no han alcanzado los niveles óptimos en México, por lo que muchas personas jóvenes fundamentalmente no tienen protección contra estas enfermedades, destacadamente contra sarampión.

Por su parte, Renata Díaz, investigadora del Early Institute, aseguró a este espacio que en 2019 México formó ya parte de los diez países con mayor número de niños y niñas sin inmunizar contra algunas enfermedades: décimo para los casos de difteria, tétanos y tosferina y octavo en el caso del sarampión.

Durante todo 2023 y hasta el pasado 27 enero, no se han presentado casos confirmados de sarampión en México, de acuerdo al boletín epidemiológico de la Secretaría de Salud, pero los investigadores ven que el problema se verá reflejado en unos años, no ahorita.

Un estudio del Early Institute revela que el Programa de Vacunación Universal tiene serios problemas, ya que según uno de los parámetros para evaluar su desempeño, que es el número de dosis aplicadas, refiere que éstas han experimentado una importante reducción.

De igual modo, hoy no existe certeza de la cobertura efectiva del esquema completo de vacunación, ni por tipo de vacuna. No es posible saber el número de niñas y niños que han sido vacunados y cuántos no, ni tampoco distinguir las vacunas que son aplicadas a la edad recomendada de aquellas aplicadas de manera extemporánea.

Por todo lo anterior, este instituto académico de protección a la infancia asegura que es urgente el diseño de planes para atender a los miles de niños y niñas con esquemas incompletos; fortalecer el Programa de Vacunación Universal con recursos, infraestructura y personal capacitado; contar con información confiable y oportuna de las coberturas nacionales y estatales; mejorar la coordinación interinstitucional del sistema nacional de salud y ampliar la promoción en la aplicación de vacunas, entre otros.

Por lo que se refiere a la vacuna contra el Papiloma Humano, que debe ser aplicada a niñas de 13 y 14 años, que tenía también un rezago importante, las autoridades de Salud de algunas entidades, entre ellas de la Ciudad de México, comenzaron en septiembre pasado una campaña de vacunación intensiva al ver que se esta gestando un grave problema de salud para el mediano plazo por el rezago que llego a existir en la aplicación.

En suma, que a pesar de la negación permanente de las autoridades, el tema de la vacunacion infantil es un foco rojo ya que estamos próximos a ver el resurgimiento de enfermedades que ya estaban erradicadas en México, como difteria o sarampión.

Los capitalinos tontos

 

(Columna publicada originalmente en El Sol de México)

Para el presidente Andrés Manuel López Obrador la Ciudad de México se está “derechizando”, ha girado, según él, hacia el conservadurismo. Y todo porque la metrópoli se encuentra expuesta e indefensa, dijo, a campañas en su contra, ya que aquí se encuentran concentrados los medios de comunicación que se dicen nacionales. Peor aún, la calificó como la “capital de la manipulación”. 

Y todo porque según sus encuestas de aceptación, esta ciudad es donde su popularidad es menor, al nivel de ciudades como Aguascalientes.

Flaco favor le hizo el mandatario a Morena capitalino, al actual Jefe de Gobierno Martí Batres y, peor todavía, a su candidata a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, que gobernó los últimos cinco años esta ciudad. En esta narrativa han perdido buena parte de la ciudad. Sus redes clientelares no han servido; sus programas de gobierno tampoco; cinco locutores les han ganado la ciudad enajenando gente.

Tampoco nos va bien a los capitalinos que quedamos en calidad de zombies de los medios, sin capacidad de razonamiento, consumidores acríticos de mensajes comerciales y propaganda. Una horda de tarados que se traga cualquier cuento.

Tan hondo caló la simplificación del Presidente que Martí Batres salió a contradecir a su líder: “No considero yo que la ciudad se esté "derechizando”. Desde 1997 el voto conjunto del PRI y el PAN es el mismo. Vamos a ver que son más o menos los mismos, o sea, realmente no ha tenido variación, no han crecido. Esta ciudad es una ciudad progresista, no se está "derechizando", no se está "empanizando" y el PRI y el PAN, juntos, no han rebasado los umbrales que han tenido históricamente". Tiene razón.

López Obrador siempre se ha dicho consternado por el hecho de que aquí esté concentrada buena parte de la intelectualidad del país, las mejores universidades, y sus números de popularidad, aun siéndole positivos, no son tan abundantes como en el resto del país. Y se va por la fácil: los medios son los culpables.

Jamás se le ha ocurrido pensar, a él que fue jefe de Gobierno, que ésta sea una metrópoli heterogénea y plural, moderna y respetuosa de derechos, vanguardista en temas sociales, crisol de muchas ideas y formas de pensar. 

“Mientras más educados menos votan por nosotros, aspiracionistas, fifis con maestrías y doctorados, que piensan en inglés”, también ha dicho con un tufillo clasista el presidente. Nunca ha pensado en que la ecuación es exactamente al revés: mientras más estudios más resistencia a manipulaciones, menos fanatismo, más razonamiento, votos de calidad. Todo lo contrario de lo que él concluye. 

En su mundo bidimensional, a López Obrador no le gustan los opositores y si lo son, no es porque hayan llegado por sí solos a esa conclusión, sino porque son tontos desnacionalizados, víctimas infantiles de los medios.

Esta tesis ya la había expuesto el Presidente hace tres años, cuando la oposición ganó 9 de 16 alcaldías, dividiendo la ciudad en dos. Sin embargo, lejos de haber cambiado de parecer, sus creencias, por lo visto, se han radicalizado.

Si él cree que insultando a la ciudadanía se ganará su preferencia, parece que no es el camino. Es más, cava más un hoyo justo en donde más votos necesita para obtener su ansiada mayoría calificada en el Congreso.

Presenta la Fundación de la UAM su informe de actividades

 

En su informe anual 2023,  Federico González Compeán, presidente de Fundación Casa Abierta al Tiempo UAM, dijo que esta organización se ha convertido en esperanza para muchos jóvenes que buscan no sólo alcanzar sus sueños, sino transformar a la sociedad.

Con la presencia de la Directora Ejecutiva de la Fundación, Xenia Linares Rojas, el presidente Compeán refirió que en 2023 los alumnos beneficiados fueron mil 239, que serán “los catalizadores sociales que impulsen iniciativas en el plano laboral, personal y social, complementando su educación con la barra de programas y servicios que les ofrecemos”.

Los beneficiarios de la beca insignia de la Fundación, que es la beca “Soy UAM”, con la que se apoya a los alumnos durante los últimos tres trimestres de su formación con cinco mil pesos fueron cinco; los favorecidos con el programa “guías profesionales”, que brindan al estudiantado mentorías para culminar sus proyectos académicos y dan mejor forma a sus metas profesionales emprendimiento y vinculación a su inserción profesional también fueron cinco.

Respecto de las jornadas de salud visual con las que se otorga consulta oftalmológica y lentes de calidad fueron beneficiados mil 148 matriculados, mientras que con la beca “Impuso Pantera”, que apoya al alumnado en sus prácticas de campo y salidas de investigación fueron 40 con cuatro mil 500 pesos para alimentación, transportación y hospedaje.

“Conectando al futuro” es otro programa que tiene el objetivo de brindar acceso digital mediante la donación de equipos de cómputo y en el año que se informa se donaron 30 equipos de cómputo nuevos.

Con la emisión del baile de la Comunidad UAM, en el Salón Los Ángeles del jueves 16 de noviembre, se recaudaron 112 mil 508 pesos, contra los 34 mil recaudados en 2022.

El licenciado González Compeán informó que en 2022 se logró afiliar a 271 personas mientras que en 2023 a 402, lo que representa un incremento de 48 por ciento, mientras que a la fecha 32 mil 791 individuos conforman la comunidad digital de la Fundación, lo que constituye un crecimiento de 30 por ciento respecto del año anterior.

Tras señalar que la transparencia es un compromiso de la Fundación, agregó que hubo un aumento de 46 por ciento en donativos respecto de 2022, año que cerró con un total de ingresos de tres millones 87 mil 500 pesos, 47 por ciento de los cuales fueron donativos directos de la iniciativa privada, 47 por ciento de donativos individuales y seis por ciento de productos y eventos con causa.

Los egresos se conformaron por un millón 783 mil 512 pesos en 2023, donde el 52 por ciento correspondió a gastos operativos; 47 por ciento a programas y uno por ciento a costos administrativos.

Más allá de los números y estadísticas, “lo que verdaderamente importa son las historias de vida que hemos tocado; cada estudiante que se gradúa e inicia su vida profesional y cada individuo que mejora su calidad de vida es un testimonio del poder transformador de la educación y de la solidaridad. Por ello, pido que sigamos adelante con esta causa y trabajemos juntos para que más jóvenes puedan ser catalizadores de cambio en sus comunidades y en su país. La fundación UAM está comprometida con este propósito y esperamos contar con su apoyo inquebrantable para seguir adelante”.

 Rectoría, presente

La presentación del informe de actividades y financiero anual de la Fundación Casa Abierta al Tiempo UAM, que se realiza en el marco de la celebración de los 50 años de la Universidad, no sólo brinda la oportunidad de reflexionar sobre los logros alcanzados y los venideros, sino también reafirma el compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el apoyo a la comunidad, expresó el doctor José Antonio De los Reyes Heredia, rector general de esta casa de estudios.

En un mensaje grabado dirigido a los y las integrantes de la Fundación reunidos en la Casa Rafael Galván, el doctor De los Reyes Heredia apuntó que ésta ha sido “una aliada fundamental en el camino hacia el éxito de nuestro alumnado”, contribuyendo a que concluyan sus estudios de licenciatura de manera triunfante y logren una inserción laboral adecuada.

Gracias a su labor integral se forman líderes con una visión de futuro, capaces de impactar con sensibilidad, ética y profesionalismo en el desarrollo socioeconómico del país y a nivel mundial; por ello, “nos enorgullece ver que la Fundación se ha convertido en una organización de referencia que constantemente innova como plataforma e incubadora del fortalecimiento de nuestra comunidad.

“En este momento crucial de nuestra historia, quiero invitarles a sumarse a este noble esfuerzo; juntas y juntos podemos impulsar la cooperación y la unión, asegurando así un futuro brillante para las generaciones venideras”, puntualizó.

El Rector General convocó a los afiliados a este organismo a seguir trabajando con pasión y dedicación para alcanzar las metas comunes y hacer de la UAM un referente de excelencia académica y compromiso social.

En la presentación de este informe estuvieron por parte de la UAM la doctora Norma Rodero López, secretaria general; el doctor Rodrigo Serrano, abogado general; el doctor Pacheco López, coordinador general para el Fortalecimiento Académico y Vinculación, así como las y los rectores de las unidades Azcapotzalco, doctora Yadira Zavala Osorio; Cuajimalpa, maestro Octavio Mercado González; Lerma, doctor Gabriel Soto Cortés; Iztapalapa, doctora Verónica Medina Bañuelos, y Xochimilco, doctor Francisco Javier Soria López, entre otros integrantes de la comunidad universitaria.